C' est formidable, con bò cạp!
Bà con
ơi ,
Lần
đầu tiên mua vé máy bay của tàu khựa , vất vả hãi hùng khi bay từ Mỹ (
bang Virginia ) về VN vì đi với hãng Air China :
1-
ngồi
chờ trong máy bay 8 hours ( từ 3:15 PM đến 11:30 PM ) tại phi trường Dulles (
IAD )
2-
máy bay đến Beijing 1:45 AM ( ban đêm rạng sáng ) phải chờ chuyến bay lúc
8:30 PM vì mỗi ngày chỉ có 1 chuyến vào SG ( đã lỡ chuyến bay hôm trước )
3-
chuyến 8:30 chờ thêm gần 2 giờ nữa , tổng cộng chờ lần thứ 2 là : 21 hours
4- phi hành đoàn chỉ bập bẹ tiếng Anh , nói không ai hiểu , chỉ ú ớ . Loa thông tin trên máy bay toàn là tiếng Tàu dài dòng lê thê chỉ vài câu Ăng lê qua loa vắn tắt , mọi người cố nghe, đoán mò và quay lại hỏi nhau xong tức tối ngán ngẩm ...
4- phi hành đoàn chỉ bập bẹ tiếng Anh , nói không ai hiểu , chỉ ú ớ . Loa thông tin trên máy bay toàn là tiếng Tàu dài dòng lê thê chỉ vài câu Ăng lê qua loa vắn tắt , mọi người cố nghe, đoán mò và quay lại hỏi nhau xong tức tối ngán ngẩm ...
5-
thức ăn rất dở , thiếu thốn , tiếp đãi bất lịch sự .
6-
hành khách đa số là tàu khựa , nói năng ồn ào , vệ sinh cá nhân thấp kém ,
toilet hôi hám dơ dáy ...
7-
nhiều hành lý ký gửi bị rọc moi mất đồ
Ông
bà ta nói đúng : " CỦA RẺ LÀ CỦA ÔI "
" NO MORE AIR CHINA "
KN
Expéditeur:
Date: 19 mars 2015 18:08:20 UTC+1
Destinataire:
Objet: TR : Có Nên Về Thăm Lại VN Hay Không?
Répondre à:
Date: 19 mars 2015 18:08:20 UTC+1
Destinataire:
Objet: TR : Có Nên Về Thăm Lại VN Hay Không?
Répondre à:
---------- Thư đã chuyển
Ngày: 17:54 Ngày 19 tháng 03 năm 2015
Chủ đề: Có Nên Về Thăm Lại VN Hay Không?
Đến:
Ngày: 17:54 Ngày 19 tháng 03 năm 2015
Chủ đề: Có Nên Về Thăm Lại VN Hay Không?
Đến:
Đã biết CSVN là những hạng
người khó tin tại sao còn về VN để bị làm khó làm gì, xin luôn nhớ câu nói bất
hủ "Đừng
tin những gì CS nói mà hảy nhìn những gì CS làm".
Người Việt về thăm Quê Hương chú ý!
Vậy là 9 năm tôi mới
được trở về Việt Nam. Thời gian dài phải ngăn cách với quê hương ấy,
nguyên nhân có lẽ bởi bài “Không Cảm Thấy Tự Hào Khi Là Người Việt…“
của tôi, viết về thực trạng sĩ hão, tự sướng trong cộng đồng người
Việt cùng một số nhược điểm của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức. Và
từ đó, tôi không nhận được Visum nhập cảnh vào Việt Nam, dù đã có
vài lần đệ đơn. Mãi đến năm 2013, Lãnh sự quán Việt Nam ở Frankfurt/M
cấp giấy miễn thị thực có giá trị 5 năm, một cách bất ngờ, khi tôi
đặt đơn.
Nhưng cảm hứng về
nước lúc đó trong tôi không còn nữa. Gần đây do gia đình, bạn bè thúc
giục, nên tôi đã đặt vé của hãng hàng không Vietnam Airlines theo lịch
trình: Ngày mùng một Tết từ phi trường Frankfurt bay về Hà Nội vào
sáng mùng hai Tết Ất Mùi 2015. Ngày 7-3-2015 (dương lịch) từ Hà Nội
bay vào Sài Gòn. Và ngày 12-3- 2015 từ Sài Gòn về thẳng Đức.
Máy bay hạ cánh
xuống phi trường Nội Bài vào 6 giờ 40 sáng mùng hai tết. Trời Hà
Nội hửng nắng, sân bay vừa xây xong còn ngai ngái mùi vôi vữa. Tôi
bước ra khỏi máy bay với tâm trạng buồn vui lẫn lộn. Vui, bởi anh chị
em tôi đang đứng chờ ngoài khung cửa kính kia. Buồn, bởi có thể tôi
sẽ bị trục xuất ngay về Đức như một số trường hợp khác, dù đã có
Visa nhập cảnh hay giấy miễn thị thực…
Và ngày tết, dường
như nhân viên an ninh làm việc cũng nhanh gọn hơn. Hộ chiếu của tôi
được rọi qua máy…chỉ một phút chờ đợi, người sỹ quan trẻ cộp con
dấu nhập cảnh chắc nịch vào trang bên cạnh giấy miễn thị thực. Cầm
lại cuốn hộ chiếu, bước chân tôi nhẹ như trên không, bởi đã nhìn thấy
những cánh tay đang vẫy của các anh, các em và các cháu tôi đằng sau
hàng rào chắn trước mặt.
Đường về nhà rút
ngắn lại không hẳn vì ngày tết Hà Nội ít xe cộ và vắng lặng hơn,
mà còn bởi nỗi mừng và những câu chuyện không đầu, không cuối nổ như
ngô rang trên xe…
Hơn hai tuần trôi đi
quá nhanh, những kỷ niệm đẹp với gia đình, bạn bè cũ, mới gieo vào
lòng và dính chặt trong tâm khảm tôi. Tuy nhiên, từ sau ngày mùng 6
tết thỉnh thoảng lại có những cú điện thoại tự xưng với những cái
tên lạ hoắc nhận là bạn bè tôi ở Đức gửi đến anh và em tôi. Công an
hộ tịch nơi em tôi cư ngụ, nhắn tôi ra đăng ký tạm trú. Và lần cuối
công an quận và thành phố mời anh tôi ra để trao đổi về tôi. Tôi muốn
đi cùng, nhưng anh nói không cần thiết. Khi trở về, tôi hỏi, anh cười
không tỏ vẻ bực bội: Không có vấn đề gì. Nhưng nhìn gương mặt anh,
tôi nghĩ, anh cố kìm nén cảm xúc.
Thứ bảy ngày 7-3- 2015
gia đình và bạn bè tiễn tôi ra sân bay Nội Bài khá đông. 12 giờ tôi
đến quầy Check vé và hành lý cho chuyến bay 13 giờ15 phút vào Sài
Gòn. Khi cô nhân viên hãng hàng không kiểm tra đi kiểm tra lại vé và
cầm hộ chiếu đi đâu đó một lúc, tôi đã có cảm giác chẳng lành.
Nhưng sợ mọi người lo lắng, nên tôi im lặng. Ngay sau đó, tôi từ biệt
mọi người để vào phòng chờ cách ly. Lúc này, trong phòng khá đông
người chờ đi Huế và Đà Lạt. Loanh quanh một hồi, tôi đứng vào hàng
chờ cửa số 9, khi nghe thông báo hành khách đi Sài Gòn ra máy bay từ
cửa này. Khoảng chừng 12 giờ 30 phút, hành khách bắt đầu rục rịch
lên máy bay. Tôi xốc lại túi đeo trên vai, định bước đi. Từ phía sau,
hai công an vọt lên chặn lại và bảo: Mời anh đi theo chúng tôi có chút
việc. Tôi hiểu, việc chẳng lành đã đến. Tuy trong lòng rất bực, nhưng
tôi vẫn giữ được bình tĩnh:
- Các anh làm thế
này, sẽ lỡ chuyến bay của tôi.
- Không mất nhiều
thời gian của anh đâu.
Hai người công an dẫn
tôi vào căn phòng phía sau cửa hàng ăn và bán đồ lưu niệm. Trong
phòng có mấy người an ninh trẻ và một người mặc thường phục khó
đoán tuổi. Bởi nhìn rất hom hem, lưng còng còng hình con tôm. Đầu tóc
bơ phờ, da sần sùi nổi mụm. Dường như bộ quần áo không hợp với khổ
người, làm chiếc đũng quần bò lùng phùng sau đít như con nít đang đeo
tã vậy.
Vừa bước chân vào
phòng, một trong hai người cảnh sát đề nghị tôi cho kiểm tra hộ chiếu
và đưa điện thoại cho anh ta. Đưa cuốn hộ chiếu, còn điện thoại ở
trong túi quần, tôi lấy ra, cầm trên tay. Bất ngờ, anh ta thò tay rút
mạnh, lấy đi. Tôi giải thích, đây là tài sản và bí mật cá nhân và
điện thoại này chỉ có thể sử dụng được ở Đức. Thật vậy, trong
thời gian ở Hà Nội, tôi sử dụng điện thoại của anh tôi, trước khi
vào phòng chờ, tôi đã đưa lại cho anh ấy. Anh ta bảo, em cũng không
muốn như vậy, nhưng vì nhiệm vụ, mong anh “Nguyên“ thông cảm, hợp tác.
Tôi hơi bị sững người bởi bị gọi nhầm tên:
- Tôi tên Trường, Đỗ
Trường.
Anh ta xin lỗi và
cầm cuốn hộ chiếu, điện thoại đưa cho người mặc thường phục.
Tôi nhìn thẳng vào
người này, hỏi: Anh là ai? Bởi lúc đó tôi vẫn nghĩ, anh ta là người
chỉ điểm, hay người bụi đời lang thang nào đó. Khi anh ta chìa cái
thẻ đỏ và tự giới thiệu là Tuấn, tôi mới tin đó là công an. Và sau
này, tôi mới biết Tuấn là trưởng ca trực hôm đó. Tôi hỏi Tuấn lý do
và nhắc lại câu:
- Các anh làm thế
này sẽ lỡ chuyến bay của tôi.
- Chúng tôi sẽ bố
trí cho anh đi chuyến tới.
Và Tuấn nhấn mạnh:
Chúng tôi giữ anh lại, bởi anh không đăng ký tạm trú. Anh có biết
luật pháp Việt Nam, người nước ngoài nhập cảnh phải đăng ký tạm trú
không? Tôi bảo không biết, hơn nữa tôi không ở một nơi cố định, khi ở nhà
anh chị em, khi ở nhà bè bạn, hoặc về thăm quê. Vâng! Có thể đây là
lỗi, nhưng tôi tin, nó không phải lý do chính các anh giữ tôi.
Tuấn không trả lời
ngay, mà đưa cuốn hộ chiếu cho người công an đứng cạnh, bảo đi lấy lại
hành lý của tôi. Rồi quay lại: Anh “Nguyên“ những bài viết của anh sâu
sắc lắm. Anh cứ ở Hà Nội, rồi về thẳng Đức, có lẽ đỡ rắc rối cho
chúng tôi và anh.
Lúc này, tôi không
nghĩ Tuấn cũng nhầm tên tôi, mà sự nhầm lẫn này dường như có chủ
đích. Có thể họ nghi tôi còn một bút danh khác tên Nguyên, hay họ đang
đi tìm người tên Nguyên chăng? Tôi nhắc cho Tuấn biết, tên tôi là Đỗ
Trường. Và tôi lại nhận được một lời xin lỗi từ Tuấn.
Như vậy, họ cố tình
ngăn cản không cho tôi vào Sài Gòn, những truyện, bài viết phê bình
của tôi mới là nguyên nhân họ giữ tôi lại. Tuy nhiên tôi vẫn bình
tĩnh: Là người dốt về chính trị và cũng không thích chính trị, nên
những bài viết của tôi chỉ là tư tưởng cũng như suy nghĩ cá nhân mà
thôi.
Tuấn cười, đọc anh,
tôi không nghĩ anh là người dốt chính trị. Và chúng tôi cũng biết gia
đình dòng họ bên ngoại anh có nhiều người có công với đất nước, chế
độ và đã nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng của Đảng và nhà nước.
Tuy nhiên anh lại có những suy nghĩ rất khác…
Đang diễn thuyết,
chuông điện thoại chợt reo, Tuấn bước ra ngoài nói chuyện. Cùng lúc,
người công an trẻ đã đẩy xe hành lý của tôi về. Lúc sau, Tuấn quay
lại cùng ba người công an và bảo tôi:
- Chúng ta chuyển
sang khu T2 để làm việc.
- Như vậy, buộc tôi
phải chuyển, phải không anh Tuấn?
- Mong anh hết sức
thông cảm, lệnh của cấp trên, tôi cũng không muốn như vậy.
Theo tôi là bốn nhân
viên an ninh đi xuống tầng dưới để ra ô tô chạy sang khu T2. Hành lý
của tôi đã được cho lên thùng, tôi ngồi giữa hai người an ninh ở hàng
ghế dưới. Tuấn lùi lại, đi xe sau. Xe đến khu T2, khi bước vào thang
máy, tôi hỏi người an ninh trẻ đẩy xe hành lý: Tại sao lại đưa tôi lên
đây?
Anh ta bảo, có lẽ
tối nay, anh bị trục xuất về Đức. Rồi anh ta kể: Hôm mùng hai tết,
trước giờ máy bay hạ cánh 4 tiếng, bọn em đã biết anh về, từ hãng
hàng không. Dù trong diện còn cấm, nhưng xét thấy đã lâu anh không về,
hơn nữa là ngày tết, do vậy để cho anh nhập cảnh. Nếu anh đừng đi
Sài Gòn, có lẽ điều rắc rối này không xảy ra.
Tôi được đưa vào căn
phòng hình như dưới tầng hầm. Phòng khá rộng, trong cùng có một công
an mặc thường phục đang ngồi làm việc. Từ giữa phòng có chiếc bàn
dài nối liền đến bức tường bên trái. Xung quanh lẩn quất khá nhiều
máy móc, đồ đạc. Nhìn vào ta có thể nghĩ ngay, đó là nơi thẩm vấn
hay hỏi cung của cơ quan công quyền. Góc đối diện với cửa ra vào, kê
một bộ sofa nhỏ. Để hành lý vào phòng, mấy người an ninh bảo tôi
nghỉ ngơi, tý nữa quay lại dẫn đi ăn.
Ngồi xuống sofa, mùi
sơn tường hôi nồng làm tôi hơi khó thở. Khi tôi hỏi người cảnh sát có
thể mở cửa phòng ra không. Lúc này, anh ta mới ngẩng mặt lên. Một
thanh niên còn rất trẻ. Anh ta bảo, khu này do Nhật vừa xây xong, do
vậy chỗ nào cũng nặng mùi sơn, mùi hóa chất cả. Tuy vậy, anh ta vẫn
đứng dậy mở hé cửa ra vào và đưa cho tôi chai nước, bảo: Chú uống đi
cho đỡ khô cổ. Trong câu chuyện, tôi biết bố anh ta ít tuổi hơn tôi và
đang làm thợ nấu ăn (Chefkoch) cho một nhà hàng ở München (CHLB Đức)
cách nhà tôi chừng 400 km. Không biết do tính nghiệp vụ hay do còn
trẻ, anh ta nói chuyện và có những câu hỏi khá (hồn nhiên?) ngây ngô
về nước Đức cũng như cuộc sống. Khi tôi cho biết mức lương (khoảng
chừng) của người thợ nấu ăn (như bố anh ta) ở thành phố München, làm
anh ta giật mình: Bố cháu lương cao thế mà chẳng bao giờ nói với
cháu. Lần này, dứt khoát cháu phải xin tiền bố để mua ô tô…
Chừng nửa giờ sau,
Tuấn cùng mấy người đến bảo tôi đi ăn. Tuy bụng cũng như người còn
ấm ách, căng phồng, nhưng muốn thoát ra khỏi căn phòng bí bức này,
tôi đi theo họ. Tuấn đưa tôi vào quán ăn trên tầng cao, trước mặt là
những tấm kính trong suốt. Ngồi đây, có thể quan sát được những
chuyến bay đang cất và hạ cánh. Quán lúc này khá đông khách, nhưng
chủ yếu vẫn là sắc màu an ninh cảnh sát. Trong khi chờ đợi đồ ăn,
Tuấn thông báo, tôi sẽ phải trở về Đức trong chuyến bay hãng hàng
không Vietnam Airlines vào 22h 30 tối nay. Tuy đã lường trước, nhưng tôi
vẫn không kìm được cảm xúc của mình:
- Như vậy, các anh
cố tình trục xuất, trong khi tôi được phép nhập cảnh của chính phủ
Việt Nam. Và chương trình du lịch, quyền con người của tôi đã bị các
anh chà đạp… Vậy ai là người ký quyết định trục xuất này và nó
đâu?
Mặt Tuấn dường như
không có một chút biểu cảm:
- Chúng tôi chỉ là
những người chấp hành lệnh (miệng) từ cấp trên và phải làm cái
điều không muốn này. Hơn hai tuần, chắc chắn anh đã đủ thời gian thăm
thú gia đình và bạn bè. Chúng tôi theo anh cũng mệt mỏi lắm rồi.
Rất may, anh không tham gia hội họp, tổ chức nào. Gỉa dụ như anh cố
tình đi Sài Gòn, điều đó bất lợi cho anh, cho bạn bè anh và cả
chúng tôi nữa.
Biết nói tiếp cũng
vô ích, nên tôi lặng im nhìn đĩa cơm rang đang bốc khói, mà nghẹn đắng
không thể ăn…
Tôi buộc phải chấp
nhận về Đức, sau đó đề nghị Tuấn thông báo cho bạn tôi ở Sài Gòn
và gia đình tôi khỏi lo lắng. Tuấn chấp nhận, nhưng đến tối, tôi hỏi
lại. Tuấn bảo, cấp trên chỉ cho phép điện cho bạn tôi ở Sài Gòn,
không phải ra đón tôi. Còn không được phép thông báo cho gia đình tôi
biết, tôi sẽ bị trục xuất về Đức.
Ăn xong, Tuấn bảo
tôi: Bây giờ phải về phòng, người của bộ xuống làm việc với anh. Tôi
đứng dậy, định trả tiền, Tuấn đưa tay ngăn lại, tiền ăn trách nhiệm chúng
tôi phải trả.
Tôi và hai người công
an vừa về phòng, thấy Tuấn cùng ba an ninh trên Bộ vào. Sắp xếp chỗ
ngồi, máy móc xong, họ mời tôi ra bàn. Ba nhân viên an ninh ngồi liền
nhau, đối diện với tôi qua chiếc bàn dài. Người ngồi trong cùng lớn
tuổi nhất và có vẻ là cấp trên. Hai người còn lại còn khá trẻ,
khoảng chừng ba lăm, bốn mươi. (Buổi tối, trước khi lên máy bay về
Đức, có một an ninh cho tôi biết, cả ba đều trong phòng (tổ) Tây Âu
thuộc Cục tình báo, Bộ công an. Người lớn tuổi đang phụ trách an ninh
của sứ quán Việt Nam tại Đức.)
Ngồi xuống ghế, tôi
nói luôn:
- Nếu đây là cuộc
hỏi cung, tôi cần luật sư và người giám định của Đại sứ quán Đức.
Người lớn tuổi nhất
trả lời:
- Ở đây không như ở
Đức, không có luật sư và người của sứ quán.
- Nếu vậy, tôi coi
đây là cuộc nói chuyện bình thường, nếu các anh muốn. Và tôi không
trả lời câu hỏi của các anh, nếu tôi không thích.
Cả ba đều im lặng.
Người lớn tuổi lên tiếng trước:
- Anh cho biết một
chút về bản thân mình?
- Tôi không trả lời
anh câu hỏi này.
- Vậy nói về những
truyện ngắn và bài viết của anh nói xấu ngành công an, nói xấu lãnh
tụ và dùng từ ngữ nặng nề mạt sát đường lối đối ngoại của nhà
nước, ở đây là vấn đề biên giới hải đảo.
- Tôi xin nhắc lại,
đã nhiều lần tôi nói và viết, là người dốt cũng như không thích
chính trị, do vậy những bài viết phê bình của tôi là tư tưởng, suy
nghĩ cá nhân có thể đúng, sai cũng là chuyện bình thường.
Người an ninh ngồi
ngoài cùng đọc một đoạn về truyện ngắn “Tiếng Khóc Của Xuân“ tôi
viết cách nay đã trên một phần tư thế kỷ và cho rằng, nói xấu chủ
tịch Hồ Chí Minh. Thật ra, truyện này tôi viết về thân phận của một
cô kỹ nữ, xuất thân từ gia đình gia giáo. Ngày còn nhỏ cô nhận được
nhiều phiếu bé ngoan Bác Hồ. Lớn lên cô bị chính xã hội này xô đẩy,
từ một nữ sinh hiền lành thành kỹ nữ bán dâm. Trong cùng cực không
lối thoát (của đêm giao thừa) bị truy bắt vào trại phục hồi nhân
phẩm, cô đã hóa điên nhảy lên bàn múa may quay cuồng, xé nát những
phiếu bé ngoan và giật ảnh Hồ Chủ Tịch vứt toẹt xuống đất… Hình
ảnh này có nhiều cách hiểu. Hiểu như thế nào là cảm nhận hay nhận
thức của mỗi người đọc. Tôi đề nghị các anh, không nên hiểu một cách
máy móc, rồi đánh giá một cách chủ quan vội vàng.
Viên an ninh ngồi
giữa cho rằng, truyện ký “Chuyện Ở Quê“ của tôi nói xấu ngành công
an. Truyện này, tôi viết từ câu chuyện có thật của một người sĩ quan
công an trẻ quê Hưng Yên, tham gia phá vụ án buôn ma túy ở vùng núi
phía Bắc. Do vào vai con buôn ma túy, nên anh đã phải hút, sau đó bị
nghiện. Chuyên án kết thúc, anh bị sa thải khỏi ngành bởi chưa cai
dứt cơn nghiện. Câu chuyện này, tôi muốn chuyển tải đến người đọc về
tình người trong một xã hội đảo điên nói chung, chứ không nhất thiết
một con người hay một ngành…
Tôi đang nói, viên an
ninh này, bất ngờ đập tay xuống bàn, quát: Anh đừng có ngụy biện
nữa…
Quả thật, khi viết
có khi tôi nổi nóng hoặc công kích đến tận cùng những vấn đề mình
cho là không đúng. Ngược lại, ngoài đời với gia đình, bạn bè, kể cả
những người xa lạ, dường như tôi ít khi nổi cáu mà thường hay kìm
chế, nín nhịn. Nhưng trước hành động của viên an ninh này, làm tôi
nổi nóng đứng dậy chỉ tay:
- Cậu chỉ đáng tuổi
em út, con cháu tôi, sao lại vô lễ vậy!
Viên an ninh ngồi
trong cùng và mấy công an đứng ngoài đến can ngăn, buộc cậu ta xin lỗi
và chống chế một cách lạc lõng: Em vẫn gọi anh là anh đấy chứ!
Tuy nhiên, viên an ninh
này vẫn tiếp tục diễn thuyết: Đã trải qua nhiều năm học tập ở Đức
và đã đi thăm thú nhiều nơi. Từ thực tế này, nên anh ta nhận thấy,
dù chúng tôi đã mang quốc tịch Đức, nhưng chỉ được coi là công dân
hạng hai…
- Vâng! Đây là suy
nghĩ của cá nhân anh, với chúng tôi không tự ti như vậy. Xã hội Đức
đã mở cửa cho tất cả những tài năng và mọi cố gắng của bất kỳ ai
đều đem lại kết quả. Như phó thủ tướng Đức gốc Việt, hoặc như hai
con gái tôi cựu cầu thủ bóng bàn đội tuyển trẻ quốc gia CHLB Đức,
hiện đang chơi cho hạng nhất của Đức (1Bundesliga) như các anh đã biết
và còn nhiều gương mặt con em gốc Việt trên nhiều lãnh vực khá. Bản
thân chúng tôi gần ba mươi năm sống và làm việc ở Đức chưa khi nào bị
hàng xóm kỳ thị. Mà ngược lại, tuy chỉ là một thợ lắc chảo, rót
bia, nhưng bằng sự cố gắng của mình, chúng tôi đã có nhà riêng cuộc
sống rất ổn định trước sự tôn trọng của xã hội và con người. Cái
chính, chúng tôi được nói, được quyền phê phán bất kỳ ai, khi cảm
thấy việc làm của họ không đúng…
Viên an ninh lớn tuổi
cắt ngang lời tôi và cho rằng bài “Tổ Quốc Tôi Con Tàu Đã Mắc Cạn“
đã có những suy nghĩ sai lệch đường lối lãnh đạo của Đảng về biên
giới hải đảo. Trong đó có những câu sắc và nặng nề như yếu hèn, nhu
nhược để gán cho các cấp lãnh đạo. Tôi khẳng định, bài viết này phê
phán hành động bỉ ổi, đê tiện, vô học của Lê Hồng Cường, một lãnh
đạo hội người Việt. Ông này, đã nhảy lên sân khấu giật thơ về biên
giới hải đảo của nhà thơ Thế Dũng đang đọc, trong ngày biểu chống
giặc Tàu.
Để chứng minh cho
tài năng, đường lối lãnh đạo uyển chuyển của Đảng, của Hồ Chủ
Tịch, viên an ninh này đã đưa hình ảnh Lê Lợi đã lấy mỡ viết trên
lá, để kiến cắn đục thành tên mình, thu phục lòng người, đã làm nên
chiến thắng. Vậy có đáng tự hào không?
Vâng! Tôi rất tự hào
về Lê Lợi. Tuy nhiên, có thể không đồng ý với sự so sánh cũng như
những suy nghĩ của các anh, nhưng tôi vẫn ngồi nghe các anh nói và tôn
trọng những suy nghĩ đó.
Cũng vẫn viên an ninh
này, cho rằng, bài viết “Không Cảm Thấy Tự Hào Khi Là Người Việt…“
của tôi tuy hay, nhưng với cái tựa đề này không thể chấp nhận được.
Đột nhiên, anh ta rút bản copy bài “Tùy Anh, Từ Tháng Tư Buồn Đến Nỗi
Đau Biệt Xứ“ hỏi tôi:
- Anh quen Tùy Anh từ
khi nào?
- Biết tên tuổi nhau
từ mấy chục năm trước. Gặp nhau chỉ một lần vào mùa hè năm ngoái,
khi cùng nhau đón nhà thơ Trần Trung Đạo, tác giả của bài “Đổi Cả
Thiên Thu Tiếng Mẹ Cười“ từ Mỹ sang, như tôi đã viết trong bài.
- Anh nghĩ sao về
Hòa Thượng Thích Như Điển?
- Là người có kiến
thức uyên thâm, viết nhiều, rất đáng kính.
- Anh có biết chùa
Viên Giác thuộc Giáo hội VN thống nhất, chứ không vào Giáo hội VN?
- Với tôi thuộc về
đâu không quan trọng. Không thích chính trị, nên tôi không để ý điều
này. Biết rằng, lúc nào tôi cũng gọi Hòa Thượng Thích Như Điển là
thày và xưng con.
- Anh có hay đi chùa
không?
- Rất ít, vì không
có thời gian.
- Kể cả chùa Linh
Thíu?
- Tôi chưa bao giờ
đến chùa này.
- Tôi có đọc truyện
“Sau Tiếng Chuông Chùa“ anh có nhắc đến chùa này.
- Đó chỉ là một
truyện ngắn.
- Anh có quen Người
Buôn Gió?
- Gặp một lần, khi
nhà xuất bản Vipen ra mắt tập Thơ Người Việt Ở Đức.
- Anh thấy những bài
viết của Người Buôn Gió thế nào?
- Ít đọc, nên tôi
không thể nói nhiều.
- Văn của Lê Minh Hà
thế nào?
- Tôi chưa đọc, nên
không thể nói.
- Còn văn của Nguyễn
Văn Thọ?
- Đã đọc một số
truyện ngắn, nhưng không phải là thứ văn tôi thích.
- Sa Huỳnh là tên hay
bút danh?
- Tôi không biết, bởi
chỉ gặp Sa Huỳnh có một lần.
Anh ta lẩm bẩm:
- Có lẽ là tên
thật. Ở Đức hình như ít có người dùng bút danh. Anh nhận xét gì về
thơ Sa Huỳnh?
- Sa Huỳnh viết
nhiều, nhưng nếu anh ấy không đổi cách viết (bút pháp) thì thơ anh ấy
chỉ dừng ở dạng nghiệp dư cộng đồng.
- Còn thơ Nguyễn Thế
Dũng?
- Nhà thơ Thế Dũng
họ Vũ. Tôi thích đọc thơ của anh ấy. Nhất là thơ viết trước đây.
- Ngoài ra, thơ ở
Đức phải kể đến ai?
- Thu Hà và An Giang.
- Thu Hà Berlin?
- Không! Thu Hà
Cottbus.
- Ở Leipzig, chắc anh
biết Thời báo của Nguyễn Sỹ Phương?
- Tôi có nghe nói,
nhưng chưa bao giờ đọc.
- Anh thích đọc thơ
của nhà thơ nào nhất ở trong nước?
- Trần Mạnh Hảo.
- Còn văn?
- Bảo Ninh, Võ Thị
Hảo.
Buổi làm việc kết
thúc, chúng tôi đề nghị anh nên tham gia vào hội văn nghệ người Việt
ở Đức và hội văn nghệ trong nước. Viên an ninh (Sứ quán VN ở Đức)
bảo tôi như vậy.
Tất nhiên, tôi từ
trối điều này.
Viên an ninh ngồi
ngoài cùng chợt đứng dậy, bảo: Để trình báo với cấp trên, chúng tôi
đề nghị anh viết cho mấy chữ đại loại như, sau khi suy nghĩ lại, anh
nhận ra những bài viết của mình là không đúng và từ nay không viết những
bài như vậy nữa. Tôi không thể giúp các anh việc này, những bài viết
là tư tưởng, suy nghĩ cá nhân của tôi, đúng sai tùy thuộc nhận thức
mỗi người. Người ngồi trong cùng bảo: Ngay từ đầu anh đã nói mình
dốt về chính trị, thì anh cứ viết cho mấy chữ, do không hiểu chính
trị, nên anh có những bài viết sai vậy thôi. Tôi goặc lại, tuy dốt và
không thích chính trị, nhưng tôi có chính kiến riêng của mình. Viên an
ninh trẻ ngồi giữa đưa bút giấy: Nếu anh không viết, bọn em không thể
khép hồ sơ, nói thế nào với Chef đây! Tính cả nể của tôi hơi bị dao
động nên cầm bút giấy, thấy vậy viên an ninh ngồi trong đọc: Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa VN…Tôi ngắt lời, với tôi không có cụm từ này. Và
tôi viết: “Tên tôi Đỗ Trường địa chỉ CHLB Đức, những bài viết của tôi
là suy nghĩ cá nhân có thể đúng, sai. Tôi là người dốt và không
thích chính trị, do vậy tôi không tham gia bất cứ đảng phái, tổ chức,
hội đoàn nào. Hà Nội ngày 7-3-2015 Đỗ Trường” Đưa tờ giấy cho viên an
ninh ngồi giữa, đọc xong anh ta bảo, ngắn quá, anh có thể viết dài
hơn chút nữa không? Tôi từ chối. Viên an ninh ngồi trong kẹp tờ giấy
vào tập hồ sơ và bảo, đủ rồi.
Tôi trở lại chiếc
ghế nửa nằm, nửa ngồi nói chuyện cuộc sống người dân châu Âu với
viên an ninh trẻ đang ngồi phía trong căn phòng.
Bảy giờ tối, thiếu
tá an ninh tên (Hoàng?) đến đưa tôi đi ăn. Vẫn cái nhà hàng buổi trưa.
Hoàng bảo, em đã ăn rồi, anh thích ăn gì thì gọi. Tôi gọi cơm trắng
ăn với cá kho và rau muống luộc. Trong bụng đói cồn cào, lúc này
trong người cũng có một chút thanh thản hơn, nhưng khi đưa miếng cá,
thìa cơm vào miệng, tôi chợt thấy gai gai rờn rợn, bởi nhớ lời anh
tôi, một người qúa am hiểu về nghiệp vụ công an, dặn từ mấy hôm
trước: Chú bị đeo bám như vậy, vào khách sạn nhà hàng ăn uống nhớ
phải cẩn thận, thằng Tàu bây giờ nó sản xuất nhiều thuốc lú lắm
đấy.
Tôi và Hoàng về
phòng một lúc, Tuấn mang vé máy bay đến và bảo Hoàng đẩy hành lý
của tôi ra làm thủ tục. Tuấn nói, cấp trên vẫn chưa cho phép liên lạc
với gia đình tôi. Tôi vẫn im lặng, dù có to tiếng phản đối cũng vô
ích, bởi chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời muôn thuở, chúng tôi
không muốn như vậy, đây là lệnh của cấp trên…
Hoàng quay về, đưa
cho tôi vé máy bay và giấy gửi hành lý. Tôi hỏi hộ chiếu, Hoàng
bảo, tý nữa ra máy bay Tuấn sẽ trả lại. Tôi lại nửa nằm nửa ngồi
trên ghế, nghe Hoàng kể chuyện xuyên rừng bắt ma túy ngày còn làm
việc ở công an Nghệ An. Kể chán Hoàng hỏi tôi về giá cả xe ô tô và
cuộc sống người dân ở Đức…
22 giờ Tuấn đến.
Hoàng, Tuấn và người an ninh trẻ đưa tôi ra máy bay. Tôi được đưa ra
cửa ưu tiên, không phải kiểm tra người. Đến gần cầu thang máy bay, tôi
phải dừng lại, chưa được phép lên. Chờ mọi người đã lên hết, máy bay
sắp chuyển bánh, Tuấn đưa hộ chiếu và trả lại điện thoại cho tôi và
hỏi: Tâm trạng của anh bây giờ thế nào? Tôi bảo, buồn vì nhục cho
đất nước, vui bởi sắp gặp lại vợ con. Nếu bây giờ các anh có để tôi
đi sài Gòn, tôi cũng không đi nữa, bởi không còn một chút cảm hứng
nào. Tuấn cười, hy vọng lần sau chúng ta gặp nhau, không trong hoàn
cảnh như thế này.
Tôi bước đi còn nghe
thấy tiếng Tuấn báo cáo trong điện thoại: Chuyên án đã kết thúc.
Vâng! Một kẻ viết
văn tép riu, không hội hè, đảng phái như tôi mà công an Việt Nam phải
lập đến cả chuyên án, thì thật nực cười và quá lãng phí tiền thuế
của dân.
Và tôi ngoảnh đầu
lại, vẫn thấy có hai người công an mặc sắc phục, lẽo đẽo theo tôi
vào tận buồng máy bay. Tìm được chỗ ngồi và tôi định mở điện
thoại, xem có thể gọi hoặc gửi thư về Đức cho vợ con, nhưng đã có
tiếng nhắc nhở, để an toàn cho chuyến bay, đề nghị hành khách tắt
điện thoại.
Tôi ngồi lật xem lại
cuốn hộ chiếu, con dấu công an hủy giấy miễn thị thực của mình do
nhà nước Việt Nam cấp, đỏ chót còn chưa ráo mực, làm tôi nghĩ đến
quyền lực và công an hóa chính quyền của xã hội đương thời (Việt
Nam).
Sáu giờ sáng, máy
bay hạ cánh xuống phi trường Frankfurt. Tôi mở máy, gọi điện cho vợ
con. Vợ tôi nói trong tiếng nấc, các con đã chờ tôi ở sân bay. Trong
lúc chờ lấy hành lý tôi điện thông báo và xin lỗi bạn tôi và anh
chị nhà thơ Trần Mạnh Hảo, Giáng Tiên ở Sài Gòn là tôi đã bị trục
xuất về tới Đức.
Nghe tôi kể sơ sự
việc, nhà thơ Trần Mạnh Hảo nổi khùng: Ai cho chúng nó quyền thẩm
định văn chương và tước đoạn quyền tự do của con người. Chú lành quá
để chúng bắt nạt. Người khác là không để yên như vậy đâu. Vâng! Không
hiểu sao, em không thể nổi điên lên trước việc làm ấy của họ. Có lẽ
cái tính của em như vậy rồi.
Lên xe, tôi mở FB liên
lạc với bạn bè, gặp ngay nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo hỏi:
- Trường ơi! Em đang
ở đâu đấy? (Bởi hôm thơ rằm tháng giêng gặp anh rất vội ở Văn Miếu,
bắt tay hẹn gặp nhau vào những ngày tới)
- Em đã bị an ninh
Việt Nam trục xuất về Đức.
- Sao vậy?
- Mới đầu họ bảo
vì em không đăng ký tạm trú nên tạm giữ. Sau đó vì văn thơ của em có
vấn đề, nên trục xuất.
- Lại lý do chẳng
khác gì mấy bao cao su cũ và ai cho quyền họ thẩm định văn chương?
Thật là, không ai làm xấu hổ đất nước bằng họ…
Trên đường về, tôi
hỏi các con tôi, sao biết ba về bằng chuyến bay này?
Các cháu kể: Khi
các bác ở Việt Nam báo tin sang, ba có thể đã bị an ninh Việt Nam
bắt giữ, chúng con đã liên lạc với sứ quán Đức ở Hà Nội. Họ bảo,
sau 24 tiếng, nếu ba không được thả, họ sẽ vào cuộc. Tuy nhiên, sau đó
họ liên lạc với hàng không Việt Nam, và biết có tên ba trong danh sách
bay về Đức vào 22 giờ 30. Tiếp sau đây, họ cần bản tường trình của
ba, lý do bị bắt và trục xuất. Trong thời gian đó an ninh Việt Nam
đối xử với ba như thế nào…
Bước chân vào nhà, gặp bà vợ mũi xanh nét, (dù đã ba mươi năm sống và mang quốc tịch Đức) miệng nửa khóc nửa cười, rít lên: Ông đã tởn chưa? Thơ với chả văn, từ nay tôi phải kiểm soát ông chặt chẽ hơn nữa.
Vâng! Vậy là tôi lại
phải viết văn trộm trong cái rọ ngày càng bị xiết chặt hơn. Hỡi ông
an ninh Việt Nam! Ông là ai, mà cấy vi trùng sợ hãi giỏi đến như vậy.
Đỗ Trường
Đức Quốc ngày
17-3-2015
__._,_.___
No comments:
Post a Comment